张涛甫:社交网络让“偏见”更偏365bet体育在线滚球

广告位广告位广告位点此查看详情

也符合此次岗位设置的大方向,即向老教师倾斜才不设时间段要求。

为扩大培训覆盖面,采用培训+互联网模式,实现线下培训与线上直播相结合,让没来现场的中小企业相关人员在网上培训学习。

  在很多人眼里,互联网是平的,信息可以自由流动,人们可以自由选择,但这只是互联网理想国里的单纯想象。《美国科学院院报》日前发布了一篇有关社交网络与个人政治立场的论文。研究者让支持共和党的人连续看一个月有关民主党的正面消息,让支持民主党的人连续看一个月有关共和党的正面消息,但最终的结果是,支持共和党的人更加讨厌民主党,支持民党的人更加讨厌共和党。

这也就是说,社交网络无助于弥合分歧,反而会将分歧扩大,针尖和麦芒之间毫无和解的余地。

  人以群分,这种现实社会中的人性特征和社会机理,在互联网空间,非但没有改变,还变得更加突出。

信息的唾手可得和自由流动,并不能消除成见和误解,相反却加固了预存立场。在互联网空间,团结和分裂,奇葩式并存,选边站队,变得更加容易。究其原因,在于网民在网络空间容易集群化或在相似的情境中,或在相近的心态作用之下,或受到趋同的议题影响,网民容易结群,成为一个个易感群体。

网民一旦聚集起来,形成某一类群体,就会表现出去个体化的倾向。

所谓去个体化,即群体中的情境因素阻碍去个体化个人的自我直觉。

去个体化的个人不再感觉他们自身是独立的个体,也不再监控他们自身的行为。

去个体化的个体在群体中失去了其自我知觉和个人认同。

个体身处群体之中,就会不由自主地被群体劫持了。

明白了这一点,就不难理解支持共和党的人,为何会讨厌民主党了。

与此同时,社交网络让人集群化,继而产生群体极化现象,即在最初偏好的方向上,群体倾向于比个体作出更极端的决定。

集群后的网民更容易走极端,形成偏激的态度和取向。

  政治态度的改变不是不可能,但难度很大,成本甚高。

支持民主党的人,在解释信息时,不会因为所接受的信息是反向信息,就会轻易改变预先立场。

一个有预存立场的人,在接受信息时,往往是有选择性的,他(她)更易于接受与预存立场和价值框架相吻合的信息。

否则,就会产生认知失调。

理论上,在互联网上,信息更易获取、更加多元、有助于腐蚀偏见,让认知更加客观和真实。

但事实上,互联网上信息的便捷和多元,反而会强化偏见。

何也?一个网民是不会均等地接受正反两方面的信息,网民更易接受与其预存立场接近的信息,而遇到反向的信息,会产生排异反应。

天长日久,一个人在其偏见的驱动之下,就会产生这样的后果:社交网络让人的视野越来越窄,每天只能看到自己喜欢的内容。

  在社交网络上,人们越容易抱团,其成见就容易加固,也越容易形成信息孤岛。

信息孤岛中的岛民就会把自己眼中的世界,误认为整个世界,他们会固执地认为,他们所固守的偏见即是真理。

因此,偏见的互联网式生存,已经成为网络空间的一大奇观。

(作者是复旦大学新闻学院执行院长、教授)。

小城镇环境综合整治是路径,最终目的是落脚到改善生态改善民生上来。

请尊重我们的辛苦付出,未经允许,请不要转载WP大学的文章!
上一篇:买两张儿童床一张长2米一张长1米9,商家拒退换称是特价品365bet在线手机版 下一篇:没有了